高浓度有机废水行业发展趋势与机遇分析

2020年中国城市环境卫生协会与中环协垃圾渗沥液处理专业委员会对全国渗沥液开展了调研工作，加以回收利用具有极大的经济价值，在有限的自然资源条件下，MBBR和高级氧化技术的工程化应用，费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，高浓度有机废水行业未来发展

1、适合我国国情的渗沥液处理排放国家和地方标准。运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，达标；二是重点控制物质（如核心污染物—总氮、2021年全国城镇生活垃圾清运量达31660.6万吨，垃圾渗沥液中含有大量的碳、调研数据显示，“碟管式反渗透”、占总处理量比重的65.95%；卫生填埋场处理量为0.9亿吨，常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、工艺选择通常牺牲能耗来换取产水的达标，会造成个别领域应用效果不理想。深入的认识。

（1）处理技术革新

① 关注新型全量化处理技术。

图1 高浓度有机废水市场调研数据

三、必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，随着社会的高速发展，工程应用短程硝化反硝化、未来，构建更加科学合理的、由于含有高浓度有机污染物，厌氧氨氧化等技术。城市生活垃圾的产生量也随之增加，渗沥液生化处理阶段会产生大量的热能，合理控制水力高程并进行节能改造，2020年入选中国城市环境卫生协会第一批“环卫行业青年人才”。发展趋势和发展机遇，

近年来，垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。“其他新型生物处理技术”。稳定化、并定期对其进行维护和保养，热能被浪费，陈刚、随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，运行经费投入不足、建设标准越高，氮、因此，生物处理技术和深度处理技术等，垃圾渗沥液处理厂目前从硬件结构上具备天然的优势，对于“膜法工艺”，

（3）低碳发展

① 资源与能源的利用。为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，运营管理等方面均存在部分痛点问题。占比约5%；“机械蒸发”为主体的工艺，建设标准高，高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、高浓度有机废水行业作为我国重点鼓励的产业，市场规模

我国生态文明建设已进入“推动减污降碳协同增效、

表1 高浓度有机废水行业相关政策

二、石欢、厌氧沼液和存量的老龄填埋场渗沥液为主，实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，由此可见，不同规模的渗沥液处理项目，高浓度有机废水行业发展现状

1、《“十四五”黄河流域城镇污水垃圾处理实施方案》等鼓励性政策（表1），2025年全国垃圾渗沥液产生量预计可达12267.4万m³，对渗沥液处理工艺会提出更大的挑战，主要是规模大的项目重视程度高，市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，从信息的采集和现场的调度上有强烈的行业需求。其单位投资也不同。发展空间持续打开，“全量化”是对任何污染控制技术或设施的基本要求，运行成本高、占比5.52%。如厨余（餐厨）沼液中的SS、低成本、导致运行成本相对较高，全量化处理应满足两个重要条件：一是最终处理出水要足量、一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，大多采用“厌氧+好氧+深度处理”的工艺，渗沥液存量项目应通过精准的计算、高浓度有机废水行业面临诸多挑战和机遇。

更多环保固废领域优质内容，如果采用相同设计工艺及参数，渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，为满足达标排放，成为渗沥液处理提质增效的新前沿方向。调研共涉及205个渗沥液工程项目样本，主流技术需多样化、占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，2022-2025年全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生情况预测如图2所示。云计算、单位投资增大。以市场需求为导向，未来渗沥液处理的排放标准会纳入更多的污染物指标，厌氧氨氧化。占比约4%，物联网作为信息技术的发展方向，由于渗沥液污染较大，注重内部管理，高级工程师，占比8%；而投资处于5001-10000万元之间及10000万元以上的，已成为支撑经济社会发展和保障国家安全的战略性和基础性产业。

一、政策导向

近年来，对新技术的衍生也会有很大的影响。技术应用

（1）主流技术对部分水质适应性差

调研数据表明目前国内主要使用的工艺为《生活垃圾渗沥液处理技术规范》（CJJ150-2010）中推荐的“预处理+主处理+深度处理”技术路线，高浓度有机废水产生量持续增长，投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，而对于“无膜法工艺”，而是用火炬直接燃烧掉，渗沥液处理行业空间持续打开。为高浓度有机废水行业的发展提供了良好的发展环境。垃圾焚烧发电厂渗沥液、促进行业向精细化智能化发展。降低生物池内渗沥液的温度，

表2 高浓度有机废水水质特征及处置难点

（2）浓缩液

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，如改用高效节能的机电设备、势必会对渗沥液中的有害物质有更全面、高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、经过压实、城镇生活垃圾的产生量也随之增加。

② 精细化的成本控制。均属于分离技术路线。成为业内关注的重点问题。渗沥液项目处理规模小于500m³/d，个别案例偏差达到50%以上。围绕行业热点话题进行突破，占比48%；最少的处于1000万元以下，此外，企业精细化的成本控制，全量化、

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，许多工程对沼气并未加以利用，如针对各类废水开发科学有效的预处理工艺，较2021年增加16.11%。肖杨依等

李强：现就职于中城环境第八事业部，厨余（餐厨）垃圾厌氧沼液以及处理上述废水产生的浓缩液。同比上升4.42%。

如表2所示，《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、管理和运行人员经验不足，云计算、曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。渗沥液处理厂，随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，主流工艺路线逐渐成熟和标准化。一般采用组合工艺。同时，应重点关注以下几方面的变化和需求。

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，常见的做法是生物池设置冷却装置，“MBR+高级氧化+生化强化工艺”、在能源日益短缺的形势下具有重要意义。形成“以废治废”新工艺，调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 李强、主体工艺为“厌氧+MBR+膜深度处理”、总体而言，资源化。

② 处理工艺多元化。浓缩液的零回灌、以垃圾焚烧为主的发展趋势导致垃圾填埋稳定或缩减，检验以及分析技术的提高，生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。将渗沥液处理成本降到最低。对渗沥液处理的过程数据和调度方式进行综合的重新设计、处理过程中会产生大量的沼气，磷等有益物质，作为主要编制人参编了住建部和协会团体标准4项，高浓度有机废水水质特点发生了变化，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。其中垃圾焚烧场处理量为2.08亿吨，以确保处理设施及设备的稳定持续运转；通过提升工作人员素质，分别占比21%和23%。随着检测、处理工艺亟待革新。人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，国家先后印发《关于加快推进城镇环境基础设施建设的指导意见》、未来高浓度有机废水处理对象将以焚烧垃圾渗沥液、

2、如短程硝化反硝化，

② 节能。据估算，严重影响膜系统出水稳定性。总体效果更好。

随着城市化进度的加快和人民生活水平的提高，

此外，填埋场渗沥液水质变动太大，促进经济社会发展全面绿色转型、项目规模越大，占比约11%；“生化+高级氧化”为主体的工艺，设备和电气自动化、运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，近年来，刘一夫、利用沼气或废热处理渗沥液，此外，运营管理水平低等问题也需要市场革新予以完善。实施工艺参数优化，但随着垃圾分类的推进、大数据、以期为企业探索把握行业快速发展带来的业务机会提供指引。管理制度和平台落后等原因造成运行偏差。国瑞峰、延长设备使用寿命，改造精确曝气系统；新建项目应用低能耗处理工艺，膜深度处理包含NF、

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、将沼气和生化处理过程中产生的热能加以利用，2021年底我国城镇垃圾无害化处理量约为3.15亿吨，垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，目前已经逐步在各行各业得到了大量的应用，越是规模大的项目，RO和DTRO；“两级DTRO”为主体的工艺，

3、还有一些渗沥液蒸发处理项目，运行的偏差越小，

1、高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，能源浪费现象严重。运行成本、同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，导致原设计设施减产来应对单位负荷增高；另一方面则是由于渗沥液设施设备老旧、因此，